La salud ha sido vetada
13:38 | Author: decimOctavo
Vamos a ver.
Hoy charlaba sobre cosas mías con alguien, sobre avances, sobre pasos hacia atrás.
La idea de este blog es que sea lo menos personal posible, pero bueno, yo soy bien individuo como me gusta decir, y muy pocas veces puedo volverme una dividua, alguien que se divida, que separe lo personal de lo no, lo emocional de lo racional.

De más está decir que de equilibrio... ni cerca. Pero no es el punto.

En esta charla se habló de mi creatividad. Supuestamente, de la cual tengo bastante pero me cuesta encontrarla. Me es más facil canalizarla en trabajo, en organizaciones, en ideas talvez, pero así gasto muy poco de esta energía, la cual se acumula, en exceso, y casi nunca explota en forma creativa, sino más bien destructiva, que como sabemos es igual una forma de creatividad, solo que no tan buena.

Yo no escribo, no pinto, no rayo, no invento canciones porque mis exigencias personales me frenan. Que es muy feo, que esta escrito como liceal, que no llego a ninguna conclusión, debería esto, debería lo otro...

Y ya ven, decimo octavo intento de tener un blog y se me sigue haciendo dificil.

Hoy quiero compartir con ustedes, y centrandome un poco más en la realidad de nuestros días, lo apenada, desilucionada y... frustrada que me siento con el presidente de nuestro país.
Después de mucho tiempo de pelea ciudadana, después de que la ley finalmente fuera aprobada luego de varios incidentes y feas discusiones... la Ley de Salud Sexual y Reproductiva fue VETADA por nuestro presidente.

*Veto: Vedar, prohibir

Una sola persona tiene el poder de anular algo que mucha gente quiere. Es más del 60% de la gente la que dice estar de acuerdo con la ley, también es más del 60% la gente que dice estar en contra del veto... (y de este 60, más de un 70% son votantes frenteamplistas). Sin embargo... una firma lo cambia todo, ¿no? Como dicen en la Iglesia, y no es por mera referencia el ejemplo, "una parte mia bastará para sanarte" (o algo así, tampoco es que iba tanto). "Una firma mía bastará para vetarte".

Me decepciona que un grupo político, ya sea del color que sea y escriba con la mano que sea, recurra al derecho a voto que esta democracia permite. Más aún me decepciona, que un presidente de izquierda, generalmente mas propenso a escuchar la opinión del pueblo, haga uso de su AUTORIDAD.

Me decepciona también, porque siento que me limitan como ciudadana. Porque me hacen sentir más granito de arena de lo que debería sentirme. Porque en Octubre 2009 no me dejan votar. Porque votar anulado está bueno, sé que para mucha gente es válido y se da un mensaje, pero a mi me gusta que mi grano de arena se sume hacia alguien que yo creo... y realmente esto para mí cruzó la línea. Nunca fui de esas que dice "Con taba la alegría para siempre", fui bastante cautelosa y desconfiada. Sin embargo, esto me afecta en la forma en la que veo la política y los políticos de mi país.

Y lo que sigue a continuación tiene mucho que ver con el McSimulacro, me refiero al Simulacro en el que yo totalmente, y quizás muchos más, decimos "Sí a la ley!, no al veto" y sin embargo esta noticia la leo por internet... incluso escribo sobre ella, pero... nada más. Otro simulacro más en el que yo también estoy envuelta, al igual que muchos otros, por supuesto, pero también como dice Baudrillard, la extrañeza con la que vivimos hoy las cosas, la lejanía, que en el informativo nos pasen que se vetó la ley y después que van a hacer un Shopping hace que todo nos resbale... y a veces te cae la ficha de que te resbala, y al menos a mí, me duele.

Hubiera querido salir a moverme, como también quiero escribir y ser creativa, como también quiero averiguar sobre los controles que hay con los caballos de los carritos. Si antes ya sentía que mi granito de arena era mínimo, porque al menos lo discutía con alguien, lo elaboraba en mi mente, escribía sobre ello, ahora pienso que cualquiera viene y me firma esto y me cierran el blog.

Jaja y ahí me hago Emo
(Vean el aviso de Club Social si no me entienden)



--- Me acaba de llegar un mail ---
VIERNES 14 DE NOVIEMBRE a las 19.30 HS en PLAZA LIBERTAD
Para protestar en contra del veto.
Vayan.
Es irónico que yo no puedo ir, al menos a esa hora.
This entry was posted on 13:38 and is filed under , , , , . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

5 dejaron su opinión:

On 13 de noviembre de 2008, 17:51 , My own Genjutsu dijo...

Esa es la contra de elegir un representante. Yo no creo que Tabaré estuvo mal, porque si yo fuese presidente haría las cosas respecto a mi moralidad, no porque el pueblo lo quiere ahora. Porque el pueblo quizo que haya un presidente y que éste tenga veto sobre cuestiones importantes. Ahora habrá que sacar el veto... o no. Porque imaginate que mañana se vota sobre algo que vos te NEGAS (como capaz pena de muerte) y vos sacastes el veto y la mayoria quiere... yo que se. Es una caca, pero no me parece tna injusto.

Muy interesante igual.

¡Beso!

Si te haces emo, seria Sexsi!

 
On 14 de noviembre de 2008, 2:30 , decimOctavo dijo...

si claro, capto lo que decís.
De toda maneras aunque alguna vez el veto se use en algo que yo prefiero que no se cumpla, no me gusta la idea del veto en sí. La idea de que una sola persona tenga todo ese poder.

Es verdad, yo me olvido que uno al votar un presidente, reconoce en él la capacidad de veto que tiene, pero es porque pensás "ta.. no lo va a usar ni allá, MENOS si se limita a su unica moralidad y mas de la mayoría del pueblo lo quiere". Yo creo que el presidente no lo elegimos para que gobierne SOLO en base a su moralidad, sus principios éticos. Lo elegimos para que sepa escuchar al pueblo. Es como que vos contrates a un decorador para tu casa, y te la decore como a el se le canta sin escuchar tu opinión. La idea es mediar un poco.

Decís que sería sexy? jaja
igual me parece que no me va el flequillo a lo lamido de vaca y sin ver un joraca por un ojo jejeje

gracias por tu comentario =)

 
On 14 de noviembre de 2008, 3:34 , Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo, en estar encontra del Veto, me parece la máxima expresion anti-democrática en una democracia...

Una ley que fue aprovada por los legisladores, que cuenta con el 60% del apoyo público es vetada por "moral", por "religión", por "intereses sectarios"... ¿?

Además de lo que comentas de que "ya te embola votarlos nuevamente" (yo no los vote :P), aparte de este inmundo VETO a la ley de salud reproductiva, hay varias otras "cagaditas" que van a hacer (espero) que mucha sea la gente que muestre su repudio votando anulado (no olvidemos la reforma tributaria, plan de emergencia (rotundo fracaso), veto a la ley de salud reproductiva, toda la papanatería esta de la reelección)...

Bueno no se, y si seguro quedarías re sexy emo.. emosexy jajaa...
y si te tapas un ojo no importa pq ves con el otro, lo unico es que los pibitos no ven profundidad.. pero ta' tampoco es taaan importante y si calculas mal y te pisa un auto.. bue' estarás contento siendo emo...


Punto Finale.

 
On 18 de noviembre de 2008, 15:48 , My own Genjutsu dijo...

Sí, pero se supone que lo elegis sabiendo todo eso.
No, no me parece que al presidente lo elegis porque escuche al pueblo, lo elegis PORQUE CUMPLE CON TUS INTERESES. si en tus intereses esta el que "el pueblo decida", etnonces ahi elegis a alguien que escuche.

Como contratar a un diseñador y decirle "a mi me gusta el estilo de las actrices porno de los 40´, ahora manejate que quiero que sea una sorpresa"

lo del veto es raro, pero se entiende. yo diria... no al veto!! pero ta, me parece que es parte de todo el sistema en si.

wakamole

 
On 19 de noviembre de 2008, 4:32 , Anónimo dijo...

Yo creo que el veto en sí no está tan mal, siendo que es posible rebatirlo en Asamblea General. Se supone que la ciudadanía está representada también ahí.
Igual me parece mal que uno vete por sus convicciones personales. Porque si fuera por eso, como del presidente es católico, va a excomulgar a los que votan a favor de la ley de sexualidad? Creo que ser presidente es un trabajo como cualquier otro, en el cual uno debe separar lo personal y lo profesional. Y sigue siendo alguien que representa al pueblo...
No digo que se haga lo que el pueblo quiera caprichosamente, pero tenerlo en cuenta....

Esto es como nuestras largas conversaciones, pero por etapas :P
y seguro mas organizado :P

jajaj nos vemos!

Besos,
Ce