Viernon que los viernes uno siempre está cansado.
Bueno, para mi Diciembre es así todos los días. Alguna que otra fiesta de fin de año, estress por bikinis, celulitis, blancuras, que salir a correr, ropa chica, comprar regalos de navidad, pensar pistas de amigo invisible y en medio de todo esto... exámenes.
Entonces, ya que mi constancia es débil, decae un poco más en este mes, que aunque me encanta, quedo muerta y las neuronas no me dan para mucho más.
Tengo como 3 posts en modalidad borrador con ideas para quizás el año que viene (quizás antes) cambiarlas a modalidad post. Han pasado varias cosas en nuestro país y parece que el fin de año no va a ser para nada tranquilito. La frutillita de la torta de estos días ha sido la renuncia del Presidente Vazquez al Partido Socialista. Se rumorea que armará su propio partido, su propia corriente... Por otro lado, el Pepe Mujica se perfila como el candidato más firme para ser presidente en las próximas elecciones, y en el medio, se arrepiente de haber votado el proyecto de despenalización del aborto. Los otros colores andan repartiendo regalos navideños en Piedras Blancas (que me conste, seguro que en algún otro lugar también). ¿Qué nos queda..?
Quizás vuelva con algún borrador de alguno de mis exámens domicialirios.
Mientras tanto, no se aburran de la pausa, espero que no sea larga.
Y la frase votada como La más heavy, más jodida es:
Yo si quiero, tomo jugo de Gomibaya y no salto
¡Felicitaciones!
Y habrá un premio para el ganador.
Gracias a todos por participar
Yo si quiero, tomo jugo de Gomibaya y no salto
¡Felicitaciones!
Y habrá un premio para el ganador.
Gracias a todos por participar
Mañana Miércoles 3 de diciembre se cierra la votación.
Manden mails!!!
Está peliada la decisión!!!!!
Sino mandá HEAVY (espacio) la frase que más te gustó al 1818
Hace que gane la frase más jodida!!!
...y así también lo tendrá el concurso Heavy.
Primero que nada, felicitaciones a todos y gracias por haber participado en este emprendimiento. Muchas frases fueron muy graciosas, me divertí haciendo el concurso, comentando luego con alguno de ustedes, leyendo sus frases, etc.
Seleccioné las frases que a mi más me gustaron. Quiero decirles, muy a lo jurado de Show Match, que realmente fue dificil reducirlas, y varias que me causan mucha gracia quedaron afuera.
Y ahora queda en sus manos:
Pueden votar UNA vez por UNA frase:
(queda en la conciencia de cada uno si votan por uno mismo)
* Preferentemente mandandome un mail a: decimoctavo@gmail. com (tengan cuidado, que es con una sola O, no como el blog, que tiene dos...)
* Sino pueden comentar aquí mismo (y yo luego de contabilizar el voto borro el comentario... así dejamos suspenso).
*** Aclaren su nombre y la frase por la que votan
Buena suerte!!!!
Y estén atentos para saber quien gana y el premio!
FRASES:
* Yo si quiero miro cine mudo y pongo el audio en 5.1
** Yo si quiero voy igual aunque romina "nii me vaya a invitarrrrr"
*** Yo si quiero, tomo jugo de Gomibaya y no salto
**** Yo si quiero hago un comentario tan heavy que gana el concurso y lo dejo anónimo
***** Yo si quiero paso el jabón diciendo "No, radio"
****** Yo si quiero, le robo a Robin Hood y le doy a los ricos
** Yo si quiero voy igual aunque romina "nii me vaya a invitarrrrr"
*** Yo si quiero, tomo jugo de Gomibaya y no salto
**** Yo si quiero hago un comentario tan heavy que gana el concurso y lo dejo anónimo
***** Yo si quiero paso el jabón diciendo "No, radio"
****** Yo si quiero, le robo a Robin Hood y le doy a los ricos
a votar!
Gracias a un nick de mi amigo Marcelo (www.marceloferreiro.com) se me ocurrió la idea de hacer un concurso:
Por ejemplo:
Yo si quiero voy a un Spetto Corrido y no como nada
Yo si quiero me hago un Piercieng y me lo saco al otro día
Yo si quiero voy a un curso de señas para sordo-mudos y digo que soy manco
jaja bueno, espero que a ustedes se les ocurran mejores frases.
No prometo premios, pero no descarto la sorpresa......
Aparte, qué mejor que te digan, tu frase es la MAS heavy-jodida!
Pueden escribir tantas frases como quieran, no hay límites. Puertas abiertas para las alas imaginativas!
Según cuál sea la difusión de este concurso, veré el tema de la decisión final.
Capaz que el jurado soy yo, o capaz que somos todos.
Porque yo si quiero, participo y me voto a mi misma!
¡Suerte! y a usar la creatividad!
"Frases Heavy-jodidas"
Por ejemplo:
Yo si quiero voy a un Spetto Corrido y no como nada
Yo si quiero me hago un Piercieng y me lo saco al otro día
Yo si quiero voy a un curso de señas para sordo-mudos y digo que soy manco
jaja bueno, espero que a ustedes se les ocurran mejores frases.
¡Participen!
¡¡Diganle a sus amigos que participen!!
¡¡Diganle a sus amigos que participen!!
No prometo premios, pero no descarto la sorpresa......
Aparte, qué mejor que te digan, tu frase es la MAS heavy-jodida!
Pueden escribir tantas frases como quieran, no hay límites. Puertas abiertas para las alas imaginativas!
Según cuál sea la difusión de este concurso, veré el tema de la decisión final.
Capaz que el jurado soy yo, o capaz que somos todos.
Porque yo si quiero, participo y me voto a mi misma!
¡Suerte! y a usar la creatividad!
Ronald Inglehart es un politólogo estadounidense de 74 años. Es director de la World Values Survey, una red global, conformada por cientistas sociales que representan y llevan adelante una encuesta internacional, que se realiza en mas del 85% de la población mundial, incluyendo países de los seis continentes.
En http://www.worldvaluessurvey.org/ encontramos el texto de la encuesta. La misma es bastante larga, y abarca muchos puntos, desde como se siente uno cuando sale el sol, hasta ideas políticas y filosóficas, del medio ambiente, de los homosexuales, de la religión, de los vecinos, etc.
Lo que también tiene de interesante esta web, es que es muy interactiva, y te permite ver los datos de los países, a nivel individual e incluso comparando con otros y luego a nivel desagregado de sexo o nivel educativo.
Los datos que hay de Uruguay, los últimos corresponden al período 1994-1999. Mientras navegaba por la página, me llamaba la atención como el discurso se aleja tanto de la realidad, y ver que la mayoría de los uruguayos contestaba determinada opción que en la práctica no se ve así realmente. Pero puntualmente, elegí compartir con ustedes las respuestas a la pregunta: ¿Está Ud. satisfecho con su vida? Contestando del 1 al 10
1- Desatisfecho
10 - Satisfecho totalmente
y he aquí los resultados:
Y a mi este resultado me sorprendió totalmente. Como ven la barrita verde es la que sobresale, y significa 10 - Satisfecho, o sea, lo máximo! En el caso de los hombres, un 19.1% contestó 10, y le sigue el 18.6% con 8. En el caso de las mujeres la diferencia es aún mayor: 21.7% contestó 10 siguiéndole un 16.0% con 8. Un 2.8% y 2.0% respectivamente contestan estar disatisfechos.
¿Qué pasa uruguayos?
Somos uno de los países con más alta tasa de suicidio. Somos grises, melancólicos, aburridos y monótonos. O al menos así en parte nos describimos nosotros. Pero a la vez, si nos preguntan qué tan satisfechos estamos, pareciera que no dudamos en valorar lo que tenemos y decir que nos encontramos "10". Me preguntó que pasará por la cabeza de estas personas, cuando ponen un 10 o cuando dicen que Uruguay es horrible...
No tengo conclusiones, más que nada era compartir esto que me resultó interesante, y me llama la atención, porque al menos, a primera vista, va en contra al discurso típico uruguayo.
¿Qué piensan ustedes?
¿Será que nos contradecimos porque nos gusta quejarnos?
Dejo por un tiempito una encuesta, para saber qué piensan/sienten mis lectores si la WVS les hiciera esta pregunta. ¡Gracias!
En http://www.worldvaluessurvey.org/ encontramos el texto de la encuesta. La misma es bastante larga, y abarca muchos puntos, desde como se siente uno cuando sale el sol, hasta ideas políticas y filosóficas, del medio ambiente, de los homosexuales, de la religión, de los vecinos, etc.
Lo que también tiene de interesante esta web, es que es muy interactiva, y te permite ver los datos de los países, a nivel individual e incluso comparando con otros y luego a nivel desagregado de sexo o nivel educativo.
Los datos que hay de Uruguay, los últimos corresponden al período 1994-1999. Mientras navegaba por la página, me llamaba la atención como el discurso se aleja tanto de la realidad, y ver que la mayoría de los uruguayos contestaba determinada opción que en la práctica no se ve así realmente. Pero puntualmente, elegí compartir con ustedes las respuestas a la pregunta: ¿Está Ud. satisfecho con su vida? Contestando del 1 al 10
1- Desatisfecho
10 - Satisfecho totalmente
y he aquí los resultados:
Y a mi este resultado me sorprendió totalmente. Como ven la barrita verde es la que sobresale, y significa 10 - Satisfecho, o sea, lo máximo! En el caso de los hombres, un 19.1% contestó 10, y le sigue el 18.6% con 8. En el caso de las mujeres la diferencia es aún mayor: 21.7% contestó 10 siguiéndole un 16.0% con 8. Un 2.8% y 2.0% respectivamente contestan estar disatisfechos.
¿Qué pasa uruguayos?
Somos uno de los países con más alta tasa de suicidio. Somos grises, melancólicos, aburridos y monótonos. O al menos así en parte nos describimos nosotros. Pero a la vez, si nos preguntan qué tan satisfechos estamos, pareciera que no dudamos en valorar lo que tenemos y decir que nos encontramos "10". Me preguntó que pasará por la cabeza de estas personas, cuando ponen un 10 o cuando dicen que Uruguay es horrible...
No tengo conclusiones, más que nada era compartir esto que me resultó interesante, y me llama la atención, porque al menos, a primera vista, va en contra al discurso típico uruguayo.
¿Qué piensan ustedes?
¿Será que nos contradecimos porque nos gusta quejarnos?
Dejo por un tiempito una encuesta, para saber qué piensan/sienten mis lectores si la WVS les hiciera esta pregunta. ¡Gracias!
Vamos a ver.
Hoy charlaba sobre cosas mías con alguien, sobre avances, sobre pasos hacia atrás.
De más está decir que de equilibrio... ni cerca. Pero no es el punto.
En esta charla se habló de mi creatividad. Supuestamente, de la cual tengo bastante pero me cuesta encontrarla. Me es más facil canalizarla en trabajo, en organizaciones, en ideas talvez, pero así gasto muy poco de esta energía, la cual se acumula, en exceso, y casi nunca explota en forma creativa, sino más bien destructiva, que como sabemos es igual una forma de creatividad, solo que no tan buena.
Yo no escribo, no pinto, no rayo, no invento canciones porque mis exigencias personales me frenan. Que es muy feo, que esta escrito como liceal, que no llego a ninguna conclusión, debería esto, debería lo otro...
Y ya ven, decimo octavo intento de tener un blog y se me sigue haciendo dificil.
Hoy quiero compartir con ustedes, y centrandome un poco más en la realidad de nuestros días, lo apenada, desilucionada y... frustrada que me siento con el presidente de nuestro país.
Después de mucho tiempo de pelea ciudadana, después de que la ley finalmente fuera aprobada luego de varios incidentes y feas discusiones... la Ley de Salud Sexual y Reproductiva fue VETADA por nuestro presidente.
*Veto: Vedar, prohibir
Una sola persona tiene el poder de anular algo que mucha gente quiere. Es más del 60% de la gente la que dice estar de acuerdo con la ley, también es más del 60% la gente que dice estar en contra del veto... (y de este 60, más de un 70% son votantes frenteamplistas). Sin embargo... una firma lo cambia todo, ¿no? Como dicen en la Iglesia, y no es por mera referencia el ejemplo, "una parte mia bastará para sanarte" (o algo así, tampoco es que iba tanto). "Una firma mía bastará para vetarte".
Me decepciona que un grupo político, ya sea del color que sea y escriba con la mano que sea, recurra al derecho a voto que esta democracia permite. Más aún me decepciona, que un presidente de izquierda, generalmente mas propenso a escuchar la opinión del pueblo, haga uso de su AUTORIDAD.
Me decepciona también, porque siento que me limitan como ciudadana. Porque me hacen sentir más granito de arena de lo que debería sentirme. Porque en Octubre 2009 no me dejan votar. Porque votar anulado está bueno, sé que para mucha gente es válido y se da un mensaje, pero a mi me gusta que mi grano de arena se sume hacia alguien que yo creo... y realmente esto para mí cruzó la línea. Nunca fui de esas que dice "Con taba la alegría para siempre", fui bastante cautelosa y desconfiada. Sin embargo, esto me afecta en la forma en la que veo la política y los políticos de mi país.
Y lo que sigue a continuación tiene mucho que ver con el McSimulacro, me refiero al Simulacro en el que yo totalmente, y quizás muchos más, decimos "Sí a la ley!, no al veto" y sin embargo esta noticia la leo por internet... incluso escribo sobre ella, pero... nada más. Otro simulacro más en el que yo también estoy envuelta, al igual que muchos otros, por supuesto, pero también como dice Baudrillard, la extrañeza con la que vivimos hoy las cosas, la lejanía, que en el informativo nos pasen que se vetó la ley y después que van a hacer un Shopping hace que todo nos resbale... y a veces te cae la ficha de que te resbala, y al menos a mí, me duele.
Hubiera querido salir a moverme, como también quiero escribir y ser creativa, como también quiero averiguar sobre los controles que hay con los caballos de los carritos. Si antes ya sentía que mi granito de arena era mínimo, porque al menos lo discutía con alguien, lo elaboraba en mi mente, escribía sobre ello, ahora pienso que cualquiera viene y me firma esto y me cierran el blog.
Jaja y ahí me hago Emo
(Vean el aviso de Club Social si no me entienden)
--- Me acaba de llegar un mail ---
VIERNES 14 DE NOVIEMBRE a las 19.30 HS en PLAZA LIBERTAD
Para protestar en contra del veto.
Vayan.
Es irónico que yo no puedo ir, al menos a esa hora.
Hoy charlaba sobre cosas mías con alguien, sobre avances, sobre pasos hacia atrás.
La idea de este blog es que sea lo menos personal posible, pero bueno, yo soy bien individuo como me gusta decir, y muy pocas veces puedo volverme una dividua, alguien que se divida, que separe lo personal de lo no, lo emocional de lo racional.
De más está decir que de equilibrio... ni cerca. Pero no es el punto.
En esta charla se habló de mi creatividad. Supuestamente, de la cual tengo bastante pero me cuesta encontrarla. Me es más facil canalizarla en trabajo, en organizaciones, en ideas talvez, pero así gasto muy poco de esta energía, la cual se acumula, en exceso, y casi nunca explota en forma creativa, sino más bien destructiva, que como sabemos es igual una forma de creatividad, solo que no tan buena.
Yo no escribo, no pinto, no rayo, no invento canciones porque mis exigencias personales me frenan. Que es muy feo, que esta escrito como liceal, que no llego a ninguna conclusión, debería esto, debería lo otro...
Y ya ven, decimo octavo intento de tener un blog y se me sigue haciendo dificil.
Hoy quiero compartir con ustedes, y centrandome un poco más en la realidad de nuestros días, lo apenada, desilucionada y... frustrada que me siento con el presidente de nuestro país.
Después de mucho tiempo de pelea ciudadana, después de que la ley finalmente fuera aprobada luego de varios incidentes y feas discusiones... la Ley de Salud Sexual y Reproductiva fue VETADA por nuestro presidente.
*Veto: Vedar, prohibir
Una sola persona tiene el poder de anular algo que mucha gente quiere. Es más del 60% de la gente la que dice estar de acuerdo con la ley, también es más del 60% la gente que dice estar en contra del veto... (y de este 60, más de un 70% son votantes frenteamplistas). Sin embargo... una firma lo cambia todo, ¿no? Como dicen en la Iglesia, y no es por mera referencia el ejemplo, "una parte mia bastará para sanarte" (o algo así, tampoco es que iba tanto). "Una firma mía bastará para vetarte".
Me decepciona que un grupo político, ya sea del color que sea y escriba con la mano que sea, recurra al derecho a voto que esta democracia permite. Más aún me decepciona, que un presidente de izquierda, generalmente mas propenso a escuchar la opinión del pueblo, haga uso de su AUTORIDAD.
Me decepciona también, porque siento que me limitan como ciudadana. Porque me hacen sentir más granito de arena de lo que debería sentirme. Porque en Octubre 2009 no me dejan votar. Porque votar anulado está bueno, sé que para mucha gente es válido y se da un mensaje, pero a mi me gusta que mi grano de arena se sume hacia alguien que yo creo... y realmente esto para mí cruzó la línea. Nunca fui de esas que dice "Con taba la alegría para siempre", fui bastante cautelosa y desconfiada. Sin embargo, esto me afecta en la forma en la que veo la política y los políticos de mi país.
Y lo que sigue a continuación tiene mucho que ver con el McSimulacro, me refiero al Simulacro en el que yo totalmente, y quizás muchos más, decimos "Sí a la ley!, no al veto" y sin embargo esta noticia la leo por internet... incluso escribo sobre ella, pero... nada más. Otro simulacro más en el que yo también estoy envuelta, al igual que muchos otros, por supuesto, pero también como dice Baudrillard, la extrañeza con la que vivimos hoy las cosas, la lejanía, que en el informativo nos pasen que se vetó la ley y después que van a hacer un Shopping hace que todo nos resbale... y a veces te cae la ficha de que te resbala, y al menos a mí, me duele.
Hubiera querido salir a moverme, como también quiero escribir y ser creativa, como también quiero averiguar sobre los controles que hay con los caballos de los carritos. Si antes ya sentía que mi granito de arena era mínimo, porque al menos lo discutía con alguien, lo elaboraba en mi mente, escribía sobre ello, ahora pienso que cualquiera viene y me firma esto y me cierran el blog.
Jaja y ahí me hago Emo
(Vean el aviso de Club Social si no me entienden)
--- Me acaba de llegar un mail ---
VIERNES 14 DE NOVIEMBRE a las 19.30 HS en PLAZA LIBERTAD
Para protestar en contra del veto.
Vayan.
Es irónico que yo no puedo ir, al menos a esa hora.
El próximo viernes 14 de noviembre, aquí en Uruguay se celebra el Mc Día Feliz. Es su decimo sexto año ayudando a la Fundación Peluffo Giguens (fundación de apoyo al niño con cancer). Todo el dinero recaudado en la compra de la hamburguesa BigMac es destinado a esta fundación. Es importante aclarar que solo es es dinero de la hamburguesa, no del combo, no de las papas, no de la coca.
Según datos del 2006 se vendieron 94.652 Big Mac.
En los últimos años se recauda dinero también comprando "las manitos" que valen $10 y que las vemos pegadas en las vidrieras de los restaurantes.
Hay mucha discusión respecto a la colaboración de McDonalds, y como en verdad ganan mucho más con los otros productos, se los exonera de pagar impuestos ese día, etc, etc. En esta oportunidad no voy a detenerme en esto, sino que voy a centrarme en los clientes de McDonalds que tienen por costumbre ir a comprarse la BigMac y ayudar. ¿Ayudar?
Jean Baudrillard, filósofo y sociólogo (o anti sociólogo para algunos) francés, centra su trabajo en el posmodernismo, con fuertes críticas a la sociedad, la modernidad, el consumismo, etc. En varias de sus obras, el autor hace referencia al "Simulacro".
El ejemplo que señala el autor es sobre los cartógrafos, que crean un mapa, el cuál está hecho a imagen y semejanza del territorio y tratan de describir exacta y unívocamente el territorio REAL. Baudrillard señala que en la posmodernidad, el territorio (osea, lo real) ha dejado de existir como tal, y que en verdad existe un mapa, un simulacro. E incluso más, es imposible distinguir los conceptos mismos de mapa y territorio, y lo que aún es peor: la sociedad cree estar en el territorio, no ve que el territorio ha desaparecido y solo cuenta con el mapa.
¿Cómo podemos aplicar esto?
Yo pensaba en la gente que cuasi milita por el McDía feliz.
"Yo voy porque ayudo"
"Seguro tenés que ir y comprar también una manito!!"
"Vas, ayudás y aparte comes rico"
desde esas frases hasta nicks en el msn, citas en el facebook, y porqué no también, posts en blogs.
Desde mi punto de vista Baudrillard llamaría estas actitudes un simulacro. Un simulacro envuelto en el consumismo, donde la empresa, en este caso McDonalds, te "empuja" hasta sus locales, donde uno va, come la hamburguesa, papitas, coca y un helado, y se siente aún mejor porque está ayudando a la Fundación Peluffo. Sin embargo, en muchos casos, estas personas que simulan ayudar, diría Baudrillard, no están ayudando en la realidad, sino en lo que el llama la "hiperrealidad", un lugar donde gana el show, el espectáculo, donde no hay realidad real.
Siendo claros: Baudrillard consideraría, primero que nada, un simulacro la decisión de McDonalds. El autor calificaría de un completo espectáculo la ayuda de McDonalds. Esto no quiere decir que no sea válido, porque la ayuda igual está, sino el como se ayuda. Donde no es una campaña desinteresada, y no es una donación limpia, sino que McDonalds también lucra con el McDía feliz. Pero, lo mas hiperreal, serían las personas. La hiperrealidad aparece para explicar la condición, primero, cultural que se vive en Estados Unidos. Es el consumismo el factor que crea directamente la hiperrrealidad. Las personas, creyendo que ayudan, sintiendose más "humanitarias", se ven envueltas en una trampa, su conciencia ha sido engañada y en realidad están desprendidos de cualquier compromiso verdadero, dirá Baudrillard, y en realidad optan por la simulación artifical, reproduciendo apariencia ("Voy al McDía feliz, yo soy bueno y ayudo") que es vacía por esencia. Baudrillar dice que la satisfacción y la felicidad ya está perdida como tal, solo la encontramos imitando lo real, aparentando, más allá que a través de la realidad misma.
Entonces, el interactuar en un lugar hiperreal, o en una causa hiperrreal, brinda a los individuos la sensación de estar en un mundo de bondad, un mundo de fantasía donde
contribuyen a la ilusión. La experiencia brinda una pseudo-satisfacción, se siente como un sueño. Pero lo que no es un sueño, lo que es verdaderamente real es lo que vemos como secundario, o no vemos, por ejemplo no es un "sueño" de que McDonalds claramente se vea beneficiado por el McDía feliz (repito: esto no quiere decir que la ayuda no sea válida). La hiperrealidad es la simulación de algo que nunca existió. Yo podría donar esos $65 que salga la hamburguesa, y el beneficio sería más real, y beneficiaría solamente a quien tiene que ser beneficiado.
Según datos del 2006 se vendieron 94.652 Big Mac.
En los últimos años se recauda dinero también comprando "las manitos" que valen $10 y que las vemos pegadas en las vidrieras de los restaurantes.
Hay mucha discusión respecto a la colaboración de McDonalds, y como en verdad ganan mucho más con los otros productos, se los exonera de pagar impuestos ese día, etc, etc. En esta oportunidad no voy a detenerme en esto, sino que voy a centrarme en los clientes de McDonalds que tienen por costumbre ir a comprarse la BigMac y ayudar. ¿Ayudar?
Jean Baudrillard, filósofo y sociólogo (o anti sociólogo para algunos) francés, centra su trabajo en el posmodernismo, con fuertes críticas a la sociedad, la modernidad, el consumismo, etc. En varias de sus obras, el autor hace referencia al "Simulacro".
El ejemplo que señala el autor es sobre los cartógrafos, que crean un mapa, el cuál está hecho a imagen y semejanza del territorio y tratan de describir exacta y unívocamente el territorio REAL. Baudrillard señala que en la posmodernidad, el territorio (osea, lo real) ha dejado de existir como tal, y que en verdad existe un mapa, un simulacro. E incluso más, es imposible distinguir los conceptos mismos de mapa y territorio, y lo que aún es peor: la sociedad cree estar en el territorio, no ve que el territorio ha desaparecido y solo cuenta con el mapa.
¿Cómo podemos aplicar esto?
Yo pensaba en la gente que cuasi milita por el McDía feliz.
"Yo voy porque ayudo"
"Seguro tenés que ir y comprar también una manito!!"
"Vas, ayudás y aparte comes rico"
desde esas frases hasta nicks en el msn, citas en el facebook, y porqué no también, posts en blogs.
Desde mi punto de vista Baudrillard llamaría estas actitudes un simulacro. Un simulacro envuelto en el consumismo, donde la empresa, en este caso McDonalds, te "empuja" hasta sus locales, donde uno va, come la hamburguesa, papitas, coca y un helado, y se siente aún mejor porque está ayudando a la Fundación Peluffo. Sin embargo, en muchos casos, estas personas que simulan ayudar, diría Baudrillard, no están ayudando en la realidad, sino en lo que el llama la "hiperrealidad", un lugar donde gana el show, el espectáculo, donde no hay realidad real.
Siendo claros: Baudrillard consideraría, primero que nada, un simulacro la decisión de McDonalds. El autor calificaría de un completo espectáculo la ayuda de McDonalds. Esto no quiere decir que no sea válido, porque la ayuda igual está, sino el como se ayuda. Donde no es una campaña desinteresada, y no es una donación limpia, sino que McDonalds también lucra con el McDía feliz. Pero, lo mas hiperreal, serían las personas. La hiperrealidad aparece para explicar la condición, primero, cultural que se vive en Estados Unidos. Es el consumismo el factor que crea directamente la hiperrrealidad. Las personas, creyendo que ayudan, sintiendose más "humanitarias", se ven envueltas en una trampa, su conciencia ha sido engañada y en realidad están desprendidos de cualquier compromiso verdadero, dirá Baudrillard, y en realidad optan por la simulación artifical, reproduciendo apariencia ("Voy al McDía feliz, yo soy bueno y ayudo") que es vacía por esencia. Baudrillar dice que la satisfacción y la felicidad ya está perdida como tal, solo la encontramos imitando lo real, aparentando, más allá que a través de la realidad misma.
Entonces, el interactuar en un lugar hiperreal, o en una causa hiperrreal, brinda a los individuos la sensación de estar en un mundo de bondad, un mundo de fantasía donde
contribuyen a la ilusión. La experiencia brinda una pseudo-satisfacción, se siente como un sueño. Pero lo que no es un sueño, lo que es verdaderamente real es lo que vemos como secundario, o no vemos, por ejemplo no es un "sueño" de que McDonalds claramente se vea beneficiado por el McDía feliz (repito: esto no quiere decir que la ayuda no sea válida). La hiperrealidad es la simulación de algo que nunca existió. Yo podría donar esos $65 que salga la hamburguesa, y el beneficio sería más real, y beneficiaría solamente a quien tiene que ser beneficiado.
Bienvenidos lectores futuros de DecimOctavo.
Hoy inauguro este blog con un tropiezo, ya que en realidad, ayer había inaugurado mi blog.
www.decimoquinto.blogspot.com iba a ser el blog en el cual yo iba a poner artículos, noticias, escribir mi opinión sobre distintos temas, tal como lo haré con este.
Sin embargo, hoy al querer entrar para publicar una primera entrada... no pude.
Por alguna razón no me reconoce la contraseña, mi pregunta de seguridad es otra... y así, luego de un largo rato de intentar recuperar la cuenta, me decidí por ir hacia mi decimo sexto intento de blog. Pero decimosexto y decimosptimo son nombres que alguien ya los tomó, y por eso es que hoy, nuevamente, les presento decimooctavo.blogspot.com
Y creo que es un número interesante el 18.
En muchos países es la mayoría de edad, y quizás y finalmente, le llegó la mayoría de edad a los intentos de llevar adelante un blog. Quizás este nace "casi adulto", o al menos mas maduro, esperando encontrar en ustedes interés que también ayude en mantener mi constancia.
Gracias y ¡bienvenidos!
Hoy inauguro este blog con un tropiezo, ya que en realidad, ayer había inaugurado mi blog.
www.decimoquinto.blogspot.com iba a ser el blog en el cual yo iba a poner artículos, noticias, escribir mi opinión sobre distintos temas, tal como lo haré con este.
Sin embargo, hoy al querer entrar para publicar una primera entrada... no pude.
Por alguna razón no me reconoce la contraseña, mi pregunta de seguridad es otra... y así, luego de un largo rato de intentar recuperar la cuenta, me decidí por ir hacia mi decimo sexto intento de blog. Pero decimosexto y decimosptimo son nombres que alguien ya los tomó, y por eso es que hoy, nuevamente, les presento decimooctavo.blogspot.com
Y creo que es un número interesante el 18.
En muchos países es la mayoría de edad, y quizás y finalmente, le llegó la mayoría de edad a los intentos de llevar adelante un blog. Quizás este nace "casi adulto", o al menos mas maduro, esperando encontrar en ustedes interés que también ayude en mantener mi constancia.
Gracias y ¡bienvenidos!