decimOctavo

ATENCIÓN: Este post contiene opiniones enteramente subjetivas.

Este domingo en nuestro país votamos para decidir a quién queremos votar en Octubre, en las elecciones presidenciales. Eso. Votamos a quién queremos votar en Octubre. Eso pienso yo, y voy a hacer primeramente un comentario al respecto.

De cara a las elecciones internas
Ya que existe la propaganda y las encuestas, y muchos votan/votamos por especulación antes que por nuestra verdadera preferencia, tengan en cuenta esto:

Las últimas encuestas de toda las consultoras, siguen diciendo que en la interna del FA ganaría Mujica, por amplia diferencia.
Sé que algunos han decidido votar a Larrañaga para así frenar a Lacalle, y porque Astori ya no tiene chance.

Pues bien, vean esto:

Según Cifra (la del Sordo Gonzalez)

Interna Blanca
LACALLE = 54%
LARRAÑAGA = 45%
IRINEU RIET CORREA = 1%


Interna FA
MUJICA = 59%
ASTORI = 31%
CARAMBULA = 10%

El resto de las encuestas, con salvedades en los números, marcan las mismas tendencias. Yo sé que hay más distancia entre Astori y Mujica, y entre Larrañaga y Lacalle, pero creo que en cierto sentido Astori, como Larrañaga, tienen casi las mismas chances de no ganar.
Por eso desde mi lugar, de careta, y teniendo en cuenta esto, les pido que reconsideren el tema del voto y el mensaje que van a dar. Porque el voto no viene con una cartita que diga "voto a Larrañaga SOLO para frenar a Lacalle", y aunque gane Lacalle, va a "parecer" que Larrañaga tiene más apoyo del que realmente tiene... Y además, si los que votaríamos a Astori votamos a Larrañaga, también damos el mensaje de que Astori no nos gusta ni lo eligiríamos como candidato. Y por sobre todo creo que la democracia no debería funcionar como especulación. Más allá de que existan o no encuestas, me gustaría que la gente votara por su verdadera preferencia. Entiendo que hay ocasiones en donde realmente un voto "en negativo" funciona. Pero, dadas las cifras (ya que las usamos para especular para un lado, usémosla para el otro)

Otra cosa a tomar en cuenta es lo que pasó en las elecciones anteriores. Subjetivamente, sé que mucha gente al votar por Tabaré Vázquez, que uno también tiene que votar por una lista, mucha gente votó al MPP, o sea, a la lista de Mujica. Eso dio la sensación de que Mujica era muy popular (que claramente lo era, pero considero que no tanto), y eso mismo provocó que fuera una opción viable para presentarse como candidato en estas internas 2009.

Por eso considero que es importante mostrar el apoyo a Astori, aunque no tenga chances. Y en todo caso, tomarlo por el lado de que Larrañaga tampoco tiene chances (claro, según las encuestas).

De cara a Octubre
Lamentablemente todo indica que Mujica y Lacalle serán los líderes para las próximas elecciones. Supongo que después otro post aparecerá. La situación se perfila complicada, muy dividida y polar. Ambos dos representan extremos en la sociedad, y hay un gran trecho intermedio que estará "desamparado políticamente". Creo incluso que les será muy dificil gobernar, porque no encontrarán consenso ni dentro del parlamento ni fuera. Y más que nada pienso que la oposición, sea cual fuera, tendrá que hacer más trabajo que nunca.

De cara al Frente Amplio
Finalmente, aprovechando el post político, quiero aprovechar a decir que yo eligo al frente amplio, aunque en muchas cosas "sean iguales a los demás". Y en resúmen, porque ya está largo el post, creo dos cosas.

1) Cuando un partido político es oposición, cumple ciertas funciones que son específicas de la oposición. Parte de éstas implica tirar temas sobre la mesa utópicos. Sí, utópicos, pero que generan cambios igual. Pero, cuando el partido político oposición llega al gobierno, estas funciones cambian. Es inevitable, y es algo intrínseco de la democracia. Gramsci, un pensador post-marxista, a mi modo de entender, le dio un positivo giro al marxismo y lo volvió real y aplicable, era uno de los que hablaba de esto. Por lo tanto debemos entender que el partido político como gobierno tiene otras limitaciones, que no son culpa de nadie, salvo del sistema en sí. Y no es una excusa, es como son las cosas ahora. Y este es un motivo por el cual apoyo al frente. Porque ha acercado sus utopías lo más que ha podido, con muchas limitaciones, y con muchas cosas mal hechas. Pero al menos en muchas cosas que yo creo fundamentales, aunque les hayan salido terriblemente mal (ej: Plan de emergencia), al menos lo intentaron. Y sé que muchos piensan "pero lo intentaron con mi dinero", y sí, es verdad. Pero al menos se destinó a un proyecto fallido, y no a cosas viejas o repetidas, y no a desperdicios.

2) Por otro lado apoyo al frente porque ya fue mucho tiempo oposición. Y fue buena oposición. Es tiempo de que el frente crezca como partido político al mando, y que los otros dos partidos demuestren ser buenas oposiciones (que hasta ahora, a mi entender no lo han hecho, lo que ya a mí me indica que son "menos partido" que el frente). El Frente estuvo en el gobierno solo cinco años. Blancos y Colorados se han alternado en el poder por más de 100. No creo que el Frente sea tan horrible como para no merecerse más oportunidades. No creo que los blancos sean tan buenos como para volver, una vez más, a ser gobierno. Y no, no me gusta Mujica, pero por eso ahora apoyo al frente a través de Astori.

Hace un tiempo hice el Eneagrama. Podría contar mucho aquí de que se trata, pero lo voy a hacer en otra oportunidad. Pero como idea general, es un camino más de auto-conocimiento, enmarcado dentro de lo que es la corriente psicológica Gestalt. El eneagrama es una teoría psicológica, que describe 9 tipos distintos de carácter, o de egos, o de neurosis. Estos 9 tipos son bastante amplios, y, aunque todos tenemos de todo, nuestro núcelo, se centra en uno de estos 9. Nos movemos como uno de estos 9.

Yo me muevo como el ego 3. Esto mucho no importa. Las palabras básicas de este ego son vanidad, autoengaño, superficialidad. Lo que yo destaco es que son personas que siempre están buscando el reconocimiento de los demás. Son muy competitivos y muy exigentes. Buscan la perfección y creen que nadie hace las cosas tan bien como ellos. Se identifican con imágenes de éxito y productividad.
Esto es como para tener una idea superficial. Además hay que tomar en cuenta que esta descripción es un poco caricaturizada.

Lo que quería compartir aquí es un recuerdo que se me vino hace un tiempo, que muestra, a mi entender, un poco de como yo me siento ego 3. Mi recuerdo muestra mi forma de protejerme y a la vez de "no quedar mal" ante los demás, y de mostrarme superada.


Con 15 años, creo porque no estoy segura, fui a bailar y fue la primera vez que estuve a los besos con alguien desconocido. Con alguien que me sacaba a bailar, yo le decía que sí, y bueno... pasaba lo que pasaba. Llegó el momento de irme, y el chico me pidió mi número. Yo le dí un número inventado. ¿Porqué? Bueno, lo primero y obvio es mi forma rara de protegerme. Yo estaba "segura" de que el chico no me iba a llamar, entonces si le daba el número incorrecto, ya me aseguraba de que no iba a llamarme, y no tenía que pasar por algunos días al lado del teléfono esperando a que llame, y evitaba también el sentirme rechazada. El nunca me llamó porque no le dí mi teléfono, no porque yo era fea/gorda/etc. Y ahora me doy cuenta que, principalmente y antes que esta reacción de protección, yo quedaba ante los demás como "superada". Tenía el papel de "a mi no me importa que después me llamen, y por eso les doy el número falso". Quería mostrarme fuerte y segura de mi misma, y no quería que nadie viera que en realidad hubiera querido que me llamara, pero tenía miedo de que nunca lo iba a ser. Entonces evitando ese riesgo, me adelanté al posible hecho de que quizás no llamara, dándo un número falso.


Cuando tenía 17/18 años, alquilamos con unas amigas del Liceo una casa afuera, para irnos 15 días. Era nuestro último verano antes de que empezara Facultad, donde además cada una tomaría caminos distintos. Para lo que ha sido mi adolescencia, fue bastante "desacatado" este verano, tomé bastante alcohol, quedé más que tocada varias veces, íbamos a bailar casi todos los días (y los demás hacíamos "fiestas" en la casa) y yo cnocía como a 3 o 4 chicos distintos. Uno de ellos me cayó mejor que los demás, y al irnos, me pidió el teléfono y esta vez se lo dí (de verdad). Al otro día al comentar con el novio de una de mis amigas (muy amigo mío también en ese entonces), me empecé a sentir como con verguenza de haber estado con alguien, empecé también a tener miedo de involucrarme, además no quería ser "como las demás" que estaban con chicos distintos y después salían con 4 a la vez. Por lo tanto, cuando me llamó, le dije que en ese momento no podía hablar y (esa indirecta fue bastante directa) por supuesto que nunca volvió a llamar. Pero nuevamente aquí actué por máscara. Porque también yo "quedaba bien" no dándole bola a un chico. Era además una experiencia nueva para mí esto de que al otro día me llamaran, y en ese momento o por ese entorno, yo pensé que lo mejor que podía hacer era "no darle bola" y "hacerme la superada".

Ejemplos un poco tontos, pero que los comparto aquí porque no me los quiero olvidar, porque creo que son bastante característicos de este tema del autoengaño y de las imágenes idealizadas que uno tiene y que a la vez cree que tiene que cumplir.